A inicios de este año, el Parlamento noruego aprobó la minería submarina para la extracción de minerales como magnesio, cobalto, cobre y níquel, necesarios para la elaboración de baterías para los autos eléctricos, pesé a la oposición de expertos que señalan los severos daños ecológicos que se puede causar a los ecosistemas marinos.

Desde ese momento, el debate se dispersó por el mundo, pues por un lado la minería marina es una actividad que alcanzaría una derrama económica global de 35 mil millones de dólares, de acuerdo con cifras del Instituto Mundial de Investigación de Economía del Desarrollo de la Universidad de las Naciones Unidas; pero también el mismo organismo apuntó que las fuertes críticas a la actividad por el daño ecológico que puede causar cierran la posibilidad de estudios y creación de normativas.

En México, el Servicio Geológico Mexicano (SGM) señaló que están prohibidas las obras y trabajos de exploración, explotación y beneficio minero dentro de las áreas naturales protegidas, como cauces o vasos de aguas nacionales y sus zonas federales, en los zócalos submarinos de islas, cayos y arrecifes, el lecho marino, el subsuelo de la zona económica exclusiva, en la zona federal marítimo terrestre y en los terrenos ganados al mar.

Esta actividad busca explotar magnesio, cobalto, cobre y níquel para baterías de autos eléctricos. | Axel Sánchez

Pero Sustainable Ocean Alliance México indicó que a pesar de que las leyes mexicanas prohíben cualquier actividad extractiva en su territorio, en los mares cercanos a México está la región Clipperton-Clarión (ubicada en el Océano Pacífico entre México y Hawái) donde afirman que hay un gran potencial de minerales.

El organismo apuntó que, en esta zona, espacio internacional, se continúa impulsando la investigación de los recursos marinos con el objetivo de una posible explotación en el futuro cercano.

Críticas a la actividad por daño ecológico cerraría posibilidades de estudios y creación de normativas. | Axel Sánchez

Sustainable Ocean Alliance México aseguró:

GreenPeace afirmó que la actividad minera en esta zona también representa un riesgo para México por su cercanía con el área natural protegida del Pacífico Mexicano Profundo y el Archipiélago Revillagigedo, Patrimonio Natural de la Humanidad.

The Metals Company reconoce que la extracción de metales, ya sea en tierra o en las profundidades del mar, afectará a los ecosistemas, pero dijo que vale la pena considerar el alcance y los tipos de impactos. Apuntó:

Agregó que el fondo marino abisal alberga entre 300 y mil 500 veces menos vida y almacena 15 veces menos carbono que los ecosistemas terrestres.

En aguas internacionales se continúa impulsando la investigación de los recursos marinos. | Especial

Además destacó que la llanura abisal es el entorno más común del planeta, lo que significa que la fauna impactada por la recolección de nódulos en las áreas bajo licencia probablemente esté bien representada en áreas donde no se realiza la recolección de nódulos.

EDD