Articulo no encontrado.

Volver al inicio





Dia de publicación:



Comentarios



Rafael Contreras

Tomemos este ejemplo: Voy a una tienda de discos, compro un disco, me lo llevo a mi casa, lo escucho junto con mis amistades y lo guardo en un una caja. Cierto día un amigo me lo pide prestado y le digo en qué caja está y le digo que lo puede usar. Así varias personas me lo piden y les permito utilizarlo. ¿Eso es piratería? Justamente eso es Megaupload. Un lugar donde la gente guarda todo tipo de archivos para respaldarlos y no tenerlos en su disco duro ocupando espacio. En lugar de compartir una caja, comparten el enlace donde lo tienen guardado. Es muy justo que haya una forma de proteger los derechos intelectuales de la gente creativa, lo que no es justo es que la ley los proteja para enriquecerse obscenamente. Las leyes de derechos de autor deberían tener un límite, pero no en años, sino en la medida que pueda recuperar la inversión efectuada para generar su obra y una medida similar como justa utilidad por su esfuerzo. Pero casi siempre la inversión es recuperada prontamente, hay discos de música y películas que en la primera semana de haber salido al mercado recuperan la inversión y ya reciben utilidades. Lo siguiente ya es recibir ganancias. En el caso de las películas luego viene la venta de derechos a las televisoras y la generación de DVD y/o recientemente Blue Ray, donde un disco que no rebasa un dólar de inversión es vendido en 30 ó más. Entonces, ¿a qué le llaman pérdidas cuando todo ha sido utilidades? El negarme los derechos de hacer lo que se me dé la gana con el disco que compré es como si comprara un automóvil y se me negara el derecho de prestárselo o rentárselo a quien yo quisiera. Dicen que la piratería atenta contra los derechos de autor, pero no cuantifican el daño que los excesivos derechos de autor causan a la economía mundial.

2012-01-20
Silvia

Esto la verdad arruina a todo el mundo, qué les pasa? se imaginan el daño económico? además no pueden manejar la libre expresión a su antojo, a todo lo que pueden quieren meter la mano y las narices, eso está mal.

2012-01-20
luis

Rafael Contreras, Brillante forma de explicarlo, felicidades yo creo que ese es el sentir de las mayorías, espero no te moleste que comparta tu opinión a mis contactos para que la lean, pero no se si con eso este infringiendo tus derechos de autor. También en el software, si no quieren que usemos programas piratas que el gobierno autorice que en todas las escuelas y oficinas de gobierno se trabaje con lunux y open office, para que las personas en sus casas trabajen solamente software libre, y haber que hacen los de microsoft

2012-01-20
Sheref Said

Rafael Buenas Tardes, tienes toda la razon, esperemos que la union de anonimus solucione las cosas.- Saludos

2012-01-20
eduardo farfan

si empiezan a prohibir los enlaces empieza el final del internet. va a ver muchos que les va a dejar de interesar. es una estupidez pensar que el fbi. protege de la pirateria solo les interesa que hay menos forma de informarnos. recordar que gracias al uso de internet podes saber que pasa en cualquier lugar del planeta.

2012-01-20
UN HOMBRE

VAMOS A VOLVER A LA EPOCA DE LOS SOTFWARE DE PSP COMO ARES Y EMULE Q SE TRANFERIA LA INFORMACION DE PC A PC Y NO DESDE UNA PAGINA CON SERVIDORES EN ESTADOS UNIDOS DIGAN NO !!!! A ESA ESTUPIDA LEY SOPA Y PIPA QUE ES UNA MUESTRA DE LA ESTUPIDES NORTEAMERICANA,,, CABRONES HIJOS DE PUTA

2012-01-20
Ricardo Retamal

Y donce estan nuestras autoridades que dejan que se metan los weones del FBI y arresten a nuestros compatriotas . Nuestros politicos con la misma mierda

2012-01-20
rodrigo

definitivamente nos tomaron como marionetas. debemos crotas las cuerdas y despertar. es hora de protestar, hacernos centir, hacer temblar la tierra. son pocos los que mandan y muchos, demasiados los indignados. debe haber una organizacion mundial para levantar nuestra voz. mientras tanto, seguir apoyando los ataque de anonymous. y esperar que los artistas que apoyen la ley sepan que no van a ganar mas dinero por descargas legales. sino que los beneficiados seras las corporaciones. ellos son enanos montados en hombros de gigantes.

2012-01-20
Racionalista

nadie conoceria a un cantante...si no copiaramos su musica...de los millones ke escuchan al cantante del momento..solo 100 lo compran original...el resto...lo copia de algun lado....ahora bien....si este cantante llega a mi ciudad....van los que lo compraron original...y los ke lo conocieron por "pirateria" (segun tu tonta ley)...y esto es debido...a ke la "pirateria"...se dan a conocer mucho mas....de lo ke kreen...y por cierto...de kada artista...solo 2 canciones de su disco son buenos...y los 14 0 16 mas...son una porqueria...entonces...y con su tonta lay debemos pagar $300..por dos canciones...hazme el favor....porque si la compro en internet...me sale igual de caro..porke la empresa tiene ke pagar...y pa ke pague...de algun lado lo tiene ke sakar...obvio..cobrando mas de lo ke valdria....y si lo pido a un amigo...nos meterian a la karcel a los dos...y me kedo sin mugrosa cancion...y sin mi compu..y sin mi cel....y sin mi libertad....hazme el favor

2012-01-22
Anonimo

si los EU. quieren combatir la pirateria que comiencen por romper relaciones con CHINA que es el pirata mayor. piratean juguetes, telefonos,radios, etc. por no decir de todo electrodomesticos. eso si son pirateros...

2012-01-24
martincho

Estoy de acuerdo con eduardo farfan: es cierto nada tiene que ver con los derechos de autor que les importa un comino como no les importo tirar sus propias torres gemelas en su momento. Esto es para mantener a la gente desconectada sin acceso a cierta informacion. Esto es parte del inevitable Nuevo Orden Mundial

2012-01-25

Comentar nota



Su correo electrónico no será publicado.
Son obligatorios los campos marcados con: *


Lo más comentado